华为董事长梁华首次媒体圆桌实录：5G技术和商业应用均领先‘南宫NG体育’

发布时间：2024-11-16 丨 浏览次数：

，最后感激华为家属默默地奉献给！未来世界面对着不确定性，国际环境充满著挑战，华为会因为环境简单和艰难就退出了执着。我们执着是什么？就是我们的愿景和愿景：“把数字世界带进到每个人、每个家庭、每个的组织、建构万物网络的智能世界”，这是唤起我们不懈努力奋斗的远大愿景和神圣愿景。

我们把它当作一个事业来做到，既要云彩星空，又要手涂泥土，还要脚踏实地去已完成艰难任务，在优势领域构建创意领先，构建突破。随着数字化和智能化浪潮来临，我们指出，ICT行业依然是激动人心和充满希望的行业。华为不会持续服务好客户，持续强化研发投放，维持理性生活化，汇聚力量、忠诚前进，一如既往地练好内功、务实经营。

在复杂多变情况下，华为既要活下来，还要抓住机会茁壮，更进一步对外开放半透明，创意领先，建构全球产业链，为客户获取安全性可靠的产品和解决方案，与客户和合作伙伴合作共赢。业务运作一切正常，艰难与挑战让华为更加坚毅1、记者：最近华为受到外界普遍注目，直说华为以什么样的态度、什么样的措施来解决目前遇上的问题，是不是信心渡过难关？梁华：华为还是坚决以客户为中心、以奋斗者为本，长年坚决艰苦奋斗，这是华为过去三十年的核心价值观或者核心理念。如果客户接纳，我们就有发展机会。

无论过去、现在还是未来，客户所须要、华为所长，客户对电信行业发展的市场需求，终端用户对于消费品，比如说智能终端的市场需求，这些市场需求都是华为所长的，我们基于核心能力研发出有产品和解决方案，就能更佳服务客户。我们将持续强化对研发投放，一方面，把安全性可靠、有竞争力的产品做到出来，较慢号召客户，获取有竞争力的产品和服务。另一方面，强化对未知领域的探寻，在优势领域中构建领先。

面向未来，公司以技术创新与客户市场需求双轮驱动发展，在ICT领域和智能终端领域中构成了一定优势，并不会持续保持优势。这一点，我们是有信心。我们将转录的组织、转录个人，同时修改流程、修改的组织，使一线有能更佳充分发挥主观能动性，唤起的组织活力。

这是我们之后要做到、并有信心作好。另外，公司仍倡导要长年坚决艰苦奋斗，特别是在是在思想、意识上面仍然要维持努力奋斗的精神。

2、记者：加拿大事件，对华为的业务、业绩是不是影响？如何应付？梁华：业务运作一切正常，大家都在探讨工作，踏踏实实在本职岗位上作好本职工作。事件再次发生后，很多社会各界的人士对公司都回应了关心，这里感激全球所有反对华为和关心孟晚舟女士的人们。今天，大家每人桌子上放了一个杯子，就是园区咖啡厅的员工自发性做到的，上面印着“灯塔在守候、晚舟早于归航”，传达了他们的关心。

我本人与孟晚舟共事20多年，当然十分思念她。从公司运作来看，我们就是探讨业务、服务好客户。

艰难和挑战只不会使我们更加坚毅。3、记者：在当前简单的环境下，有些供应商有可能实在与华为合作分担一定风险，华为将如何中止国际和国内供应商的担忧？梁华：首先，我们给供应商放了一份声明，讲清楚再次发生什么问题，说明了现有业务运作一切正常。

多年发展中，我们已与供应商修建了供应连续性的管理机制，比如在自然灾害中与供应商做及时交流，应急处置。其次，在三十多年合作过程中，华为与还包括日本、美国、韩国、欧洲、中国在内的供应商创建起了十分好的信任与合作体系，构建了利益分享，荣辱与共。

第三，我们也有面临供应商的一套管理机制，来确保及时、较好的交流。华为在整个业务发展过程中，自身有信心，也给供应商信心。

华为供应链体系、市场体系、研发体系、财务体系等各环节运作都长时间。供应商、合作伙伴也感受到了华为在应付简单环境和突发事件时的号召机制，更加需要忠诚地与华为积极开展较好合作。更佳地服务客户，坚信客户也不会作出自由选择4、记者：媒体上屡屡经常出现华为5G的涉及报导，如何扭转局面？是不是美国企业想跟华为合作？梁华：没。

我们正好把精力拿出来确实服务好自由选择我们的客户，把精力和资源集中于投放与这些客户的合作中。最重要还是要把自身的事情作好。从技术和商业层面来看，华为更佳地服务客户，坚信客户也不会自己作出自由选择，这是最重要的。如果产品的竞争力敢、解决方案没优势、服务也过于好，说道其他的都是没基础的。

如今，5G市场的机会才刚刚开始。尽管遇上了较小外部压力和艰难，我们在商业上依然获得了不俗成绩。

目前，华为已取得26个5G商用合约，与全球50多个商业伙伴签订合作协议，5G基站商用发货数量超强1万个，全球数量最多。华为享有1600多项5G核心专利，占到了整个5G ESTI标准的19%，构筑了核心竞争优势。

2019年上半年，华为将公布配备5G芯片的5G智能手机，并将在2019年下半年构建规模商用。必须解释的是，华为在德国业务一切正常；在法国，积极参与法国各运营商5G建设；在日本，积极参与运营商5G标书回应和实验局测试；在新西兰，政府对运营商5G方案有有所不同意见，但监管流程仍未走完，客户回应与政府之后调停，与华为合作维持恒定。5、记者：关于5G生态，能无法明确讲一下现在5G产业应用于生态应当如何创建？华为希望哪些下游厂家转入5G产业生态联合推展较慢产业接入？梁华：5G网络部署本身就牵涉到终端、系统设备、核心网、传输、支撑等整个产业链，牵涉到成千上万家企业。面向这个场景的企业，大家都可以发力。

在这个生态中，华为有竞争力的产品，与供应商、合作伙伴有将近十年的合作，产品化也有三五年时间，未来，我们将更好地投放5G产业，也将对未来5G发展展开辨别。5G网络部署后，究竟不会有什么商业场景，具备什么商业价值？很早以前，我们就成立了一个Cloud X实验室，期望需要跟业界参与者联合探究面向5G的商业场景。

目前还在与客户、解决方案提供商、标准的组织、最终用户探究商业场景，比如，利用5G大比特率、较低时延、多连接起来的特性将业务都“上云”。这些商业场景就是十分强劲的生态。华为期望需要与所有合作伙伴一起，更佳地探寻5G技术发展和商业应用于。6、记者：最近一系列事件，这种环境背后的主因是什么？今年跟以往有什么不一样？业内有评论说道华为到了最危险性的时候，您怎么看？梁华：公司的发展不会受到国际政冶和国际贸易环境的影响，对大环境在此就不评论了。

即使面对这些艰难，我们还不会之后沿着公司发展战略之后前进，会因为有这些变化就再次发生根本性转变。我们要更佳地服务客户，客户的信任和接纳是华为在未来回头得更稳、回头得更加近的最重要基础。华为不会坚定信心，通过与客户、合作伙伴的共同努力，更佳地构建愿景和愿景，为人类发展和技术变革作出贡献。华为在发展过程中，从无线到IP、IP到IT、IT到智能终端以及云业务，华为的发展是基于核心能力。

核心能力是什么？电子信息技术、数学算法以及芯片设计能力。我们的核心业务都是基于核心能力做到的。

如何更佳地面向未来，必须做几方面：第一，合规运营。以法律遵守的确定性应付国际政治的不确定性。

从2007年开始，我们跟美国公司合作，创建起了贸易合规运营体系。这套体系涵括了市场、研发、生产、订购、供应链等全流程。严格遵守业务所在国的所有限于法律法规，还包括联合国、美国和欧盟限于的出口管制和制裁法律法规。

另外，我们还创建了金融合规管理体系，从政策，的组织，制度，流程等金融合规风险展开系统性管理。第二，对外开放半透明。

作为全球化公司，华为全球化运营将更进一步对外开放半透明，让所有客户、合作伙伴和利益涉及人更加了解理解华为。第三，持续增大自身优势领域投放。华为以客户市场需求和技术创新双轮驱动发展，探讨ICT产业和智能终端，为客户建构价值，面临不确定性持续战略投放，不出非战略机会点上消耗战略竞争力量，在优势领域构成战略领先。7、记者：部分国家和地区对华为网络安全较为忧虑，直说华为在安全性方面有哪些措施和投放？梁华：华为把网络安全和隐私维护放到业务运营中作为最低纲领，有全球网络安全与用户隐私维护委员会，专责整个公司在这方面的运作。

董事会做到了决策，我们将在公司范围内积极开展一次软件工程能力变革，投放专门支出20亿美元，用5年的时间来全方位提高软件工程能力，使得产品需要更佳地面向未来以及更加简单的网络安全环境。新技术发展和运营拒绝下，我们建构研发、生产、订购、市场的安全性可靠的运营体系。我们原先的体系在新的环境持续性更进一步优化和完备。这个投放是基于长年必须，而不是为解决问题某一件事、为解决问题某一个国家的市场需求来做到的，而是为客户市场需求和网络安全的现实必须而为。

客户自由选择我们时，首先想起的就是，华为的产品是安全性可靠的。8、记者：华为为什么坚决长年的经营模式，终端不分离上市？梁华：华为发展中坚决“力出一孔、利出一孔”，探讨ICT基础设施和智能终端。智能终端今年发货多达2亿部。消费者业务也有十多年了，发展机制还是较为有效地的。

现在，公司内部管理分了两大块：ICT基础设施业务（运营商业务、企业业务、云业务）和消费者业务。运作机制上，ICT基础设施业务、消费者业务不过于一样，但都是基于核心技术能力。两块业务发展，按照有所不同业务形态和内部机制，展开适当的管理运营。ICT基础设施面向To B业务，消费者业务面向To C，都会有适当的鼓舞、管理机制。

9、记者：现在运营商业务承压的情况下，华为接下来不会会把更好的资源投放到手机以及企业级业务？加拿大事件，您不会担忧影响到手机业务吗？梁华：不担忧。手机更好是消费者自由选择。

华为消费者业务要强化投放，引导未来，夺得消费者对终端产品、体验和服务的青睐。这就是我们为什么在法国、意大利正式成立美学研究所等。美学研究所里有艺术家、社会学家、心理学家，就是专门研究风行趋势、设计美学以及艺术创新。如果需要引导或者更佳地符合消费者的市场需求，消费者业务的发展就不不存在您提及的那种担忧。

华为有运营商BG、企业BG、消费者BG以及云BU，每年都制订年初业务规划，要求对各业务发展投放。消费者业务这几年发展很好，投放也不会持续减少。手机的背后，包括了材料、风扇、基本算法等核心技术，以及美学、工业设计等。

华为企业业务立志将数字世界带进每个的组织，还包括遍及全球的政府及公共事业机构，金融、能源、交通、生产等各个行业。企业业务，未来行业数字化是十分大的机会，数字化、智能化不会影响到各个行业。云业务，是未来增大投放的重点发展领域，因为云服务是未来行业发展趋势。

也就是说，对于消费者业务、企业业务领域以及云业务，华为认同都会持续增大投放。努力奋斗，就是在本职工作上扎扎实实作出贡献10、记者：华为作为一家全球化的企业，怎么在中西方价值冲突的过程中保持平衡？梁华：华为在全球170多个国家和地区开展业务，在所在国明确提出了 “在当地、为当地”，确实为当地发展作出贡献。当然，有所不同国家有可能有有所不同思维方式和经营环境。华为既是全球化运营的公司，也要根据当地国的经营环境作好本地运营。

一是，要做对外开放半透明。我们在当地运营，作为当地企业就要作出贡献。

在哪个国家运作就要认同当地国的法律法规、遵守联合国涉及规定等。二是，是社会责任。例如我们当地的一些CSR活动，我们致力于ICT人才培养的种子计划等等。

总而言之，无论东方还是西方，人类对于努力奋斗、持续贡献、坚实作好工作都是有回响的。我去公干，跟当地员工交流时都会说道“努力奋斗”二字，努力奋斗是什么？努力奋斗就是在本职工作上扎扎实实作出贡献，就是全体员工确实环绕公司愿景愿景，为客户作出贡献，为公司建构价值，也报酬当地社会。

11、记者：华为仅有连接起来大会发布了“达芬奇项目”，为什么自由选择今年这个时间点公开发表？梁华：没什么尤其原因，华为是一家很稳健的公司，我们对人工智能的芯片投放了很长时间，今年做到出来了，所以就对外公布。华为对人工智能的投放主要是两部分，首先是公司内部，用在了技术服务领域和财务领域。例如，工程站点建设竣工以后，过去是人工审查，费时费力，现在竣工以后现场照片上传遍图片审查中心，人工智能展开审查，有疑惑才不会转至专家处置，很大地提高了运营效率。

还有网络故障处置，也通过机器学习展开训练，人机协同来处置故障，既能较慢号召客户，也能提高内部效率和服务质量。另外，我们在产品领域，终端领域也引进了人工智能。我们期望通过华为的投放，构建“普惠AI”，让更加多人要用得起、用得好、便利用。这也是今年公布人工智能芯片以及全栈全场景的想法。

12、记者：华为公开发表了孟晚舟日记，毕竟您也看完这篇日记的内容，仅次于动容是什么？梁华：第一动容是“人间自有真情在”。感激全球所有对孟晚舟女士关心的人们。

13、记者：华为的云计算跟上比较较早，无论是华为的运营商BG、企业BG、消费者BG，只不过对云基础资源起到更加引人注目，华为怎么做全球同步？梁华：我们去年正式成立了云BU，专门负责管理云业务，获取云服务。同时，公司内部运营以及面向消费者都是在云上，这一套运营体系的责任主体也是云BU。目前，华为云已上线18大类 140多个云服务，多达9万名开发者基于华为云展开研发。

华为公司把云业务作为未来发展的最重要投放点。云业务是未来的发展方向，未来，不会有更加多的企业、政府、个人都在云上面用于它的应用于时。

除了华为自身的投放，我们还有很多伙伴，联合合作，把云业务作好。华为在5G技术和商业应用于上均一处领先14、记者：华为在美国基本没用户，美国如何作出华为设备不存在风险的辨别?华为现在早已过了而立之年，如何之后维持快速增长？梁华：第一个问题只有问美国了。

第二个问题，我们指出未来世界不会是万物感官、万物网络、万物智能。我们还是探讨在万物网络领域，把万物网络作好，跟万物网络涉及的感官领域和智能领域也不会做到一点，但是总体还是探讨在连接起来领域，这早已是一个充足大的市场。

内部来说，仅次于的挑战是怎么确实苦练好内功、务实经营、提高经营质量。苦练好内功，就是怎么来转录公司所有的的组织、团队和个人，确实地探讨工作，在本职岗位上作出贡献，同时对作出贡献的员工给与合理的鼓舞。面向未来，我们也要调整生产关系，唤起一线的组织、团队的主观能动性，以及功能的组织主动作好反对和服务。这也是我们现在辩论的一个重点。

15、记者：ICT基础设施和智能终端，今年茁壮十分好，怎么看来明年茁壮？最近3GPP调整Release 15 Late Drop标准失效时间，否不会影响未来5G的发展？梁华：现在正在做到明年的业务计划。现在显然，虽然面对挑战，但我们对明年的发展还是有信心的。我们也在辩论，怎么针对这些环境变化制订有针对性策略，使得经营更为务实、业务发展更为有效地。

对5G的发展工程进度来说，没影响，因为R15针对SA和NSA的标准早已失效并公布了，这是5G建网的大部分场景。对于整个5G来说，late drop标准公布延后，从系统到终端的发展，并不不受影响。16、记者：怎么定位华为在国际5G赛道方位？梁华：华为在全球参与了几十个5G网络的商用测试，测试数据指出华为目前的技术成熟度比行业其他公司最少领先12个月到18个月平均。

华为5G在技术和商用上，皆正处于业界领先，是业界获取末端到末端5G全系统的厂商。这种领先性获得了客户公开发表的尊重。上个月在英国伦敦的全球移动宽带论坛上，英国电信（BT）的高管谈了一句话，“现在只有一家确实的5G供应商，那就是华为。

”借客户说道的话问您的问题。17、记者：ICT产业供应链牵涉到到很多上下游企业，特别是在是华为在全球有很多合作伙伴，如果在这方面遭遇到一些风险因素，华为是不是应急预案确保长时间运营？梁华：ICT产业是一个高度依赖全球供应链的产业，华为与行业全球最顶尖、最有竞争力的供应商合作（欧洲、美国、日本、中国等），以确保产品性能和质量的竞争力，客户也较为注目供应连续性。华为从2012年开始创建业务连续性管理体系（BCM），涵括了研发、订购、生产、全球技术服务等领域，还包括从前端怎么防治，经常出现问题怎么反应等方面。

这样一套体系需要应付脑溢血情况。在整个发展过程中，华为通过专有风险管理体系预警，与全球主要合作伙伴、供应商展开提早沟通交流，创建了有效地、友好关系的合作关系，构建合作共赢。（完了）胡薄崑12月18日国际媒体圆桌会议会议纪要开场讲话 胡薄崑：大家下午好！青睐回到我们的新园区，这是我们在全球仅次于的园区，我们在这里建设了新的生产、培训及研发中心,员工对搬新的园区十分激动。

今天早上大家都看见了我们的技术实验室，在这儿又看见了我们的安全性实验室。下次你们再行来这儿，我们很乐意带上你们坐坐我们的小火车，绕行美丽的园区并转一并转。这个园区依湖而辟，十分可爱。

我告诉你们邻近假期都朋友们，非常感谢你们拨冗来参与我们的活动。过去的一年，是多事之秋，我坚信你们一定有很多问题要回答。在开始解说环节之前，我想要借此机会向大家非常简单讲解一下我们今年的业务进展。今年公司的经营业绩十分好，有一点很确认，华为今年的总收入将多达1,000亿美元。

这是我们的销售收入首次多达1,000亿美元，因此也是华为历史上的根本性里程碑，各个业务都获得了十分令人满意的快速增长。作为我们仅次于的一块业务—运营商业务，我们早已取得了25个5G商用合约，目前名列全球5G商用合约数第一，这归咎于我们在整个行业的技术创新领先优势。实质上，我们的5G设备已开始全球发货，10,000多个5G基站已开往世界各地。

企业业务也获得了十分大的变革，我们与全球领先公司签定了更加多的合约。今年，世界500强劲企业中的200多家自由选择华为作为数字化转型的伙伴，这是一个相当大的变革。消费者业务领域，我们的智能手机销售十分好，这一点有目共睹。今年，我们顺利公布了旗舰手机P20和Mate 20，终端销售收入和发货都有大幅度快速增长。

这两款新手机向市场发售了令人惊叹的功能，还包括高像素摄像头和人工智能应用于。人工智能领域，我们今年十月份公布了全栈全场景AI解决方案。我们于是以希望让AI沦为人人可及、人人用的起的标准化技术。

我们期望未来几年能发售更为令人兴奋的AI芯片、硬件和软件解决方案，助力客户从这一新兴技术中取得仅次于收益。今年的业务快速增长感叹激动人心。当然，我们也面对着一些挑战，但尽管有些市场希望生产华为混乱，利用政治干预行业发展，我们还是很骄傲地说道，我们的客户仍然信任我们，并接纳我们对行业的贡献。

他们之后与我们合作，展开牵头创意，用于我们的创意技术建设网络。对于客户的反对，我们深表感激。至于安全性问题，我们指出整个行业必须更好地环绕涉及技术以及如何改良展开讨论。

对于安全性指控，最差是让事实说出。事实是：华为仍然维持着较好的网络安全记录，我们指出网络安全是全球、仅有行业问题，必须大家联合面临。

面向未来，我们不会之后在技术创新、宽带、云、人工智能和智能终端方面展开投放。我们坚信，在技术创新领域的持续投放将有助我们在明年5G加快部署时在电信行业获得稳定增长，在行业数字化转型过程中提高我们在企业市场的地位，并为消费者带给更为激动人心和极具创新力的终端产品。明年，我们将公布第一款5G智能手机，回应我们充满著期望。刚我非常简单讲解了我们的业务快速增长。

现在，我把时间留下大家，请求大家发问吧。解说环节：1. Joseph Waring,Mobile World Live：我是来自MWL的记者，现在很多政府对于华为有很多的断言，也有很多的担忧。在近期和中期，华为不会采行哪些明确的行动来减轻这些压力？我理解华为在英国和运营商一起创建了网络安全中心，在其他地方也有类似于的中心吗？胡薄崑：我们认识到所处的行业正在处在较慢的技术转型过程中，技术的复杂度更加低，网络的对外开放程度更加低。在这种情况下，网络运营者、政府监管机构，以及社会大众对安全性的关心更加多，这是一种长时间的现象，而且我们非常重视这样的担忧。

与此同时，华为的业务发展也十分慢，在全球170多个国家经营业务，收益规模将不会多达一千亿美元。刚才我说道了，有211家的财富500强劲企业在用于华为产品，绝大多数全球领先运营商在用于华为的设备，全球有几亿消费者在用于华为的终端。

华为这样的茁壮本身也意味著我们应当对各个国家、政府、民众和客户的担忧给与更好的注目。因此在这种情况下，华为自己沉痛地认识到与政府、与当地社区和我们的客户进行大力、主动、半透明、对外开放的交流与合作，是我们必需要做到的一件事，我们现在也是希望这样做到的。下面非常简单讲解一下我们在这方面的行动：大家现在对安全性的问题十分担忧，华为也把安全性当作我们在全球开展业务的最低纲领来对待。

在2011年公司董事会就通过了最低纲领，公司的创始人、CEO任总收到一封面向全球的公开信，具体对网络安全的允诺。在这个纲领之下，对内和对外都进行了很多坚实有效地的行动，比如说在内部从公司管理到的组织结构、技术创新到人员管理及IT系统都全面秉持了网络安全的确保拒绝。

今天在参观实验室的过程中，（坚信你们）也听得了涉及（网络安全）系统的讲解。独自面临客户、监管机构、公众时，我们在过去十多年中，仍然坚决了“白上加白”的策略。也就是说，我们解读客户和监管机构有可能对华为有更加多的担忧，不愿比同行其他企业回头多一步、做到多一些。

所以，我们大力地进行了通过外部独立国家第三方安全性机构对华为硬件、软件、解决方案来展开独立国家的证书。从结果来看，过去三十年以来，华为的设备仍然在行业中维持了较好的安全性运营记录。我们的设备根本没经常出现过相当严重的网络安全事故。

同时，由于我们在过去拒绝接受了来自于监管机构和客户的最严苛的检视，也根本没任何证据证明华为的设备有人为的网络安全隐患。最近由第三方独立国家评估机构CFI施行的报告也表明，华为设备运营的稳定性和可靠性倒数三年相比之下低于行业的水平，我们很乐意把报告获取给大家参照（录：会后已获取印刷件给记者）。

对于客户和行业的接纳，我们深感十分自豪，但是我们丝毫会虚弱，面向未来我们认识到技术不会更加简单，网络环境更加对外开放，对安全性的拒绝不会更加低。所以在这方面我们不会更进一步增大安全性方面的基础投放。

在最近一次集团董事会上早已月作出了决议，我们将在整个公司范围内积极开展一次软件工程能力变革，投放20亿美元的专门支出，用五年的时间来全方位提高软件工程能力，使得我们产品需要更佳地面向未来更加简单的网络安全环境。我们坚信通过这样的希望不会之后维持我们网络安全在行业中领先的地位，我们也期望这样的希望使较好的网络安全技术需要获得沿袭。

与此同时，我们不会继续加强和各国政府的交流与协作。我们不会让政府理解我们较好的安全性记录，特别是在让政府理解我们在网络安全方面所作出的希望。比如，今天各位参观的内部网络安全实验室，我们也把这个实验室对外开放给各个国家客户和政府，让他们利用这个设施针对所关心的网络安全问题在这里寻找答案，未来还不会之后把我们的希望更加本地化。十年之前，我们就在英国创建了独立国家的安全性认证中心，基于这个中心我们和英国政府创建了长期有效的合作关系，不会之后这样的合作，我们也在加拿大创建了类似于的机制，不会让这个机制运营更佳。

我们还在大大拓展与政府类似于的合作。上个月我刚在德国波恩参与了安全性创意实验室的揭幕仪式，这个实验室获取了一个对外开放的平台，让我们客户和德国政府需要对设备的安全性展开检测。我们的希望获得了德国政府的尊重。下一步我们计划在明年一季度在布鲁塞尔对外开放安全性半透明中心。

在未来，我们还有计划根据必须在全球延伸这样的半透明对外开放的安全性管理机制。华为高度重视安全性问题，不会大力作出希望进行跟政府的对话和合作。

谈及政府对华为的担忧，我实在有可能还有另一方面的问题也必须很好的处置。我们却是是一家来自中国的公司，并不是一家上市公司，但这并不意味著我们不可以做某种程度的透明度。

我们在这方面也作出了很多的希望，很早已发布了我们公司的股权结构，让所有的人都告诉华为是一家由员工持股的民营企业。我们每年用最严苛的标准发布经过审核的年度报告，让大家理解业务的真实性、完整性和独立性。

同时，我们也针对大家一些特定的忧虑向各国的政府指出我们业务运作的独立性，根本没受到任何政府的拒绝要去做到有损于我们客户、有损于我们国家的事情。对于任何的忧虑最差的方式就是“让事实来说出”，我们看见的事实是——华为过去三十年里没再次发生过相当严重的网络事故、没网络安全隐患、没任何证据证明华为在做到有损于任何国家安全性的事情。我们不会通过积极主动交流和对外开放的合作让更加多的人认识到这一点。

2.Yang Yuan, Financial Times：之前孟女士在加拿大逮捕，我们也看见了路透社的报告，说道Skycom是华为的子公司，华为通过Skycom将美国的技术给伊朗的客户。我们也从报导上找到孟女士也是Skycom的董事会成员，而且Skycom员工自称为是华为的员工，您能无法回应一下华为和Skycom的关系，以及Skycom在伊朗的活动吗？胡薄崑：我坚信最近再次发生的这件事大家很关心的，但是很失望，由于这件事情早已转入了司法处置的程序，在这里我会对个案做到任何更好的评价。但是，在这里我有两点和大家共享：第一，我们对于自己从07年开始创建的覆盖面积全球、所有业务、所有员工的贸易合规管理体系是十分有信心的。

我们坚信有了这样的一个较好运营的贸易合规管理体系的维护，如今一千亿美元规模的业务才能有效地的运营，才能让客户和合作伙伴安心。第二，我们对于目前与个案所牵涉到到的有关国家的司法体系公正性和独立性抱着有信心，我们希望通过法律取得公正的结果。

3. Eamon Barrett,Fortune：很多政府明确提出了关于华为的担忧，我们在这个背景下也注意到去年中国通过了《国家情报法》，其中拒绝行业和公司因应国家情报工作，您刚才提及在过去华为并没受到任何政府的拒绝展开这些渗入或者间谍的活动。但是如果中国政府以后寻找华为，拒绝华为做到这些事情，有哪些法律依据华为可以说道不吗？胡薄崑：首先，12月10日中国外交部新闻发言人答记者问时，月作出了回应，中国没任何法律可以拒绝企业强制性加装后门。当然，中国也和美国、澳大利亚以及其他很多国家一样，出于缉毒、网络安全的目的，有一些适当的法律拒绝。在中国也特别强调了所有部门是要依法执法。

作为华为来讲，我们不会严苛的依法来处置这样的问题。一方面，过去华为根本没获得任何获取不合理的信息的拒绝。

未来我们也不会严苛按照法律获取的权力来处置这样的表达意见。依法的“法”就早已严苛地界定了司法范围。

4. Gao Yuan,Bloomberg：对整个华为来说，CFO能无法继续履行她现在CFO的职责？未来孟晚舟的案子对华为有哪些实质性的影响？（我们）早已看见有一些海外的华为同事说道在订购等业务上没好的（财经）团队（承托），有可能对实际业务有影响。胡薄崑：目前华为的业务运营没受到最近个案的影响，整个公司的运营和公司的财务体系运营都是正处于长时间状态的。5. Ryan mcmorrowm,AFP：孟女士被加拿大被捕之后，中国政府以国家安全性为理由也被捕了两名加拿大人士，中国表态这不是背叛，绝大多数的独立国家分析人士的观点这就是背叛，您对于两名加拿大人在中国被捕有什么评论？胡薄崑：我回应没评论。6. Eunice Yoon，CNBC：您指出未来华为是不是有可能在美国有较为大的业务发展，还是说道华为显然不关心或者这对华为不最重要？胡薄崑：美国是全球仅次于的通讯市场之一，华为不有可能对这个市场不关心。

眼前的现实是，由于大家都告诉的原因我们在美国不有可能有好的业务发展。因此，在目前的情况下我们在美国的业务也是处在十分受限的状态。当然，我们还有客户，我们在美国仍然恪守华为“以客户为中心”的商业原则，希望为我们在美国的客户获取最差的服务，事实是他们回应也十分失望。

另一方面，我们也注意到美国现在在整个数字基础设施市场上正处于发展普及阶段。由于容许华为，令其美国市场相当严重的竞争严重不足。根据第三方经济学家的分析，美国在2017到2020年这段时间，如果容许华为参予市场竞争，整个无线基础设施的建设成本可节约200亿美元。同时，由于华为无法参予，美国通讯市场的市场集中度指数HHI指数多达了2500，多达了警戒线。

全世界在美国以外的其他市场集中度指数只有1000上下。由于美国不容许最差的供应商和最差的技术参予这个市场竞争，它将很大的减少运营商网络部署成本，减缓新技术的部署速度。同时，我们还应当看见现在数字基础设施的产业高度倚赖全球化的供应链，任何一个公司所获取的设备只不过都是通过一个全球化的供应链来生产和生产的。未来的数字基础设施一定是融合多厂家合作的结果。

所以，非常简单地去制止某一间公司参予这个市场，并无法彻底解决问题对网络安全的担忧。从这点来讲，我们坚信美国市场最后是必须最差的技术、最杰出的公司来参予市场竞争。

当然，这一天什么时候来临我们就不告诉了，我们有冷静。7. Raymond Zhong, New York Times：我们看见在今年年初时由于美国政府不想中兴用于美国的技术，中兴完全倒闭。我们告诉华为现在还将近这个境地，如果某种程度的事情再次发生在华为身上，能无法解释一下华为如何维护自己的供应链？胡薄崑：我们不对没再次发生的事情作出评价。

但是我很乐意和你共享一下我们在全球供应链和业务连续性管理方面的考虑到。大家告诉，现在ICT的产业高度依赖全球化的供应链，华为也不值得注意。我们在全球早已和1.3万多家供应商合作，这些供应商来自于日本、美国、欧洲，当然还有中国以及世界上其他许多国家和地区。

我们今年的采购额预计700亿美元。华为今天的技术创新成果一方面是华为自身的希望，另一方面也是通过全球产业链和1.3万多家供应商共同努力的结果。同时，我们也认识到供应链就越全球化，在这个产业中的脆弱性也越高。

所以，华为从十年前就开始致力于创建一整套森严有效地的业务连续性的管理系统（BCM）。这个管理系统覆盖面积了从研发到订购到生产到物流及服务的多个环节。近十年以来，我们通过BCM系统的反对也顺利应付了许多次大的自然灾害和网络病毒灾害。

例如日本海啸、泰国洪水、尼泊尔地震，以及勒索病毒的反击。同时，为了确保整个供应链的连续性，也从供应策略和整个设备运营的确保上展开了充份的考虑到。比如，供应策略是一种多元化的策略，我们实施的是多供应商的自由选择、多种技术方案，及在多个国家布局供应链和创建生产基地。

同时，针对现网运营产品，在全球服务几百家运营商和大量的企业用户，根据现网产品生命周期的预测确保充足的库存。这是我们在业务连续性方面采行的确保措施。从整个ICT产业角度来说，我们指出整个产业链的连续性也是整个行业和国际社会要去充份推崇的问题。

如我刚才讲解，以华为为事例：全球1.3万家供应商，今年预计订购700亿美元的设备和设施，整个产业链上的公司和国家只不过都是相互依赖的。如果产业链上任何一环被不长时间地切断了，这对于整个产业链的发展，甚至对于全球经济的发展都会是一个十分大的冲击。所以，我们指出从一个更大的范围来看，整个社会、各个国家以及整个行业要一起希望确保整个产业链和供应链的连续性。

8. Steven Jiang, CNN：两个问题：第一，您现在无法就孟女士的个案展开评论，该事件对于您自己还包括其他华为的高管是不是一些影响？不会会在自己上下班计划上有所调整，故意避免一些国家？第二，现在在美国的影响之下，美国的一些盟国以及他们所在国的运营商，比如说法国、日本把华为回避在核心5G设备建设之外，对于这个趋势你否有所担忧？您实在这本质上是不是地缘政治的问题，无论华为做到什么都解决不了？胡薄崑：非常简单问一下您的第一个问题，我们上下班计划没受到任何影响，我昨天还在飞机上。关于第二个问题，就全球各个国家在5G方面的动态，我刚从欧洲回去，想要谈一谈我近期的仔细观察：首先修正一下，法国和日本并没任何官方的消息宣告要制止华为5G在当地获得用于。我们现在看见的情况是，事实上是更加多国家的政府和运营商在大力地进行与华为关于5G建设的辩论。

大家告诉，华为现在早已获得了25个5G商用合约，这个数字多达了任何同行的公司。同时，我们5G技术的先进性和成熟度在行业中都处在相比之下领先的地位。

各位今天上午参观了华为技术实验室，坚信在那里看见了很多“白科技”，就是这些华为独特的黑科技让华为在5G方面维持了遥遥领先的地位，这些技术其他公司并不掌控。华为在全球参与了几十个5G网络的商用测试，测试数据指出华为目前的技术成熟度比行业其他公司最少领先12个月到18个月平均。这种领先性获得了客户公开发表的尊重。上个月英国电信（BT）的首席架构师在伦敦举办的移动宽带论坛上第一次公开发表宣告说道“华为是目前行业里唯一确实的5G解决方案供应商，其他公司必须加快速度赶上来。

”华为在全球之所以获得这么多客户和政府的尊重，是由于在5G技术上正处于领先的地位，客户们坚信用最差的供应商协助他们建设网络，需要大大缩短5G技术向市场公布的时间。例如韩国的客户LG U+早已公布了5G商用业务，华为老大他们已完成网络部署。

这样需要让他们享用到极具竞争力的成本结构，也让消费者获得更加先进设备的服务。我们也看见一些国家在5G的技术自由选择上有各种各样的忧虑，其中绝大多数是合理的、以技术为基础的忧虑。对于这样的忧虑，我们通过与运营商一起希望，并与政府积极开展交流需要获得很好的回应和减轻。

当然，还有极少数的国家在这个问题上采行了一些我们指出是不过于长时间的作法。他们把5G安全性的忧虑这样一个行业和技术的问题转化成为对某个明确公司的无根据的猜测，不是探讨在技术本身应当获得怎样的维护和提高，而是出于意识形态或者地缘政治的考虑到，对某个特定的公司产生不公正的猜测。

还有极少数的国家在5G的技术自由选择上采行了没什么事实根据的不负责任的作法，非常简单把个别公司拒绝接受在市场之外。我们指出这样的要求应当是十分专业和坦率的，必需有证据来承托，没证据就做到这样的要求，最后是经不起时间的考验的。我们指出未来关于5G安全性的辩论，应当返回对技术的辩论，应当返回对公司的客观评价上来。

安全性问题首先是一个技术问题，是我们整个行业要联合面对的问题，不应当把安全性问题的忧虑没什么依据的探讨在某个特定公司身上。对于安全性的忧虑必需要基于技术的辩论，对于安全性的辩论应当让行业的所有利益涉及方参予进去。在5G的技术自由选择上，我们指出任何政府的决策都应当是坦率而专业的，特别是在特别强调一定要有证据作为依据。

有证据就应当公开发表，如果不不愿向公众公开发表、想让华为告诉，最少给运营商公开发表，因为他们要卖华为的设备。关于安全性的挑战，我们整个行业和社会都将长年面对，所以我们指出只有通过对外开放的交流和协作才能最后解决问题这个问题，华为自己也不会仍然坚决积极参与这样的过程。

非常简单地去拒绝接受一家公司，特别是在是一家领先的公司参予市场竞争，不仅无法解决问题网络安全的忧虑，而且不会减少网络部署的成本，减缓新技术用于的速度，最后还不会减少消费者的开销。以澳大利亚为事例：根据第三方机构的数据测算，由于缺乏华为的参予，澳大利亚在5G建设中，无线基础基站建设的成本不会减少15%到40%，网络建设的成本不会减少7-21亿澳元，更加差劲的是5G技术在澳洲获得用于的时间也不会被延后。

9. Shunsuke Tabeta, Nikkei：您刚才说道到在欧洲将对外开放安全性半透明中心。在日本或者亚洲还包括澳大利亚，你们否有类似于的想？胡薄崑：我们在安全性的问题上十分不愿采行各种主动的措施来减慢各个方面的忧虑。

基于这样的原则，我们不愿跟每个国家政府进行交流，解读他们的忧虑、探究不切实际的解决方案。这方面我们在许多国家，还包括英国、加拿大、德国，甚至法国都有很多顺利的先例。您刚才提及在亚太区的国家也不值得注意，我们都会大力去与当地的监管部门展开交流，也不愿根据当地监管部门的必须采行一些合作的措施。

10. Joe Mcdonald, AP：有人认为，一些政府，比如说美国政府，把华为看作是安全性的风险，本质上并不就是指安全性的角度说道的，而是贸易问题，想要制止华为沦为美国本土科技公司的竞争对手，您实在情况是这样的吗？这在多大程度上不会伤害华为业务的发展？华为被贴标签为安全性威胁，您怎么看？您期望看见中美贸易关系或者中国和其他国家的贸易关系上经常出现怎样的变化，才能有助解决问题华为目前面对的问题？胡薄崑：首先，对于华为是安全性威胁的众说纷纭，我们的观点是任何结论和任何猜测一定要有证据。要么证明华为的设备或者解决方案是不安全性的，但是华为在过去三十年被全球几百家运营商用于的结果证明了根本没再次发生过相当严重的安全事故，而在美国我们的设备使用量相接近于零，拿什么来证明华为设备是有威胁的呢？要么证明说道华为公司的不道德有问题，但是过去三十年业务也证明了我们作为一家（销售收入）1000亿美元的公司，在全球170个国家运营业务，根本没任何证据表明华为的不道德有问题。我想问的问题是：对于一个收益规模1000亿美元、在170多个国家运营业务、为绝大多数的运营商获取领先的产品、为200多家财富500强劲企业获取服务、为几亿消费者获取终端的公司，在没任何证据的情况下被当成网络安全的威胁，直说你的依据是什么？您刚才谈及关于竞争问题，我们指出今天整个人类的技术创新变革有一个最重要的驱动因素才是是行业与行业之间、公司与公司之间的良性竞争。

如果没竞争，我们的消费者就没办法在更加较短的时间享用到更佳的技术和更加较低的成本。我们坚信，领先性必需要通过竞争才能取得，非常简单把竞争对手赶出有赛场、不想竞争对手转入赛场，并无法让你自己显得更加杰出。我们指出对华为在安全性方面的忧虑、猜测或者谴责都必需有事实作为依据，没事实作为依据的谴责我们是不拒绝接受的。

现在即将部署5G技术，华为是最领先的公司。领先的公司是应当获得认同和希望的。因为我们带给了领先的竞争，增进了产业的发展，最后整个社会都会获益。

11. Dan Strumpf, Wall Street Journal：在过去一年我们看见西方的盟国、特别是在美国国家安全性机构的率领之下，针对华为采行了一系列现在很多报告称之为是经过森严协同后的行动。六年前美国政府就针对华为明确提出了一些忧虑，这些对华为安全性问题的批评到现在早已六年了，那今天华为依然为某种程度的批评在辩论。

我想问，华为否想要过，如果换回做用有所不同的方式展开一些交流，今天的情况不会有所不同吗？比如那时候开始跟美国和曾多次青睐华为5G部署的国家展开交流。胡薄崑：在过去几年时间中，华为采行很多措施跟各国政府展开交流。

在交流基础上我们与许多国家政府创建了安全性方面协作的机制，这里还包括英国、加拿大、德国、法国的政府。我们对于这些政府在与我们交流过程中展现出的对外开放、稳健、实事求是的态度是非常感谢的。这样的进展希望我们今后在这方面做到的更佳。所以，在这个方面我们不会之后固守这个策略。

我刚才也谈及，当华为公司体量更加大时，去大力与各国政府进行交流、创建协作，实质上也是华为的一种责任，因为大公司大自然不会惹来更好的注目，也不会惹来更好的关心，应当采行各种各样的大力措施，减少我们的开放性、透明度，采取措施避免大家的担忧，我们不会仍然这样做到的。12. Tony Chan, Commsday：关于澳大利亚的两个问题：第一，刚才您提及在没华为的参予的情况下，澳大利亚部署基站和无线网络设备的成本数据，这个数据是来自于华为自己的研究还是第三方？第二，哪怕是在澳大利亚禁令华为5G之后，华为现在之后跟澳大利亚政府交流。这个交流过程中，澳大利亚是不是给华为明确提出明确的拒绝，只要符合这些拒绝华为还是需要参予的，还是说道几乎是就是禁令，没获取任何技术方面的详细信息？胡薄崑：首先，关于刚才我给您共享的数据来自于第三方的研究报告。

这个报告来自于第三方公司Frontier Economics，报告的名字是The Value of Competition of 5G Network Development，这个报告大家如果必须会后可以获取给大家。关于第二个问题，很失望到现在为止，我们既没从澳大利亚政府获得具体的解释，到底他们指出华为哪里有问题、他们有什么样的证据，我们也没机会跟他们辩论我们可以用什么样的解决方案减轻他们的顾虑。13. Clay Chandler, Fortune：今天上午你们为我们展出了有趣的(安全性)测试和评估中心，也讲解了该流程在英国这些国家如何运作。

在美国及澳大利亚，华为是不是看见做到类似于技术检验投资的价值，以明确的方式展现华为安全性上较好的记录呢？胡薄崑：为什么不呢？我们在英国的安全性测试中心就是为英国服务的，在加拿大的安全性测试中心就是解决问题加拿大的忧虑，在德国的安全性实验室就是为德国服务的。在每个市场上都应当大力地去解读管制机构的担忧，应当采行大家联合接纳的措施避免大家的担忧。

我想要说道的是当你明确提出一个对安全性的担忧，你的目的是要去解决问题它时，我们一定需要寻找解决方案。如果你明确提出一个安全性的担忧并不希望去解决问题它，而只是想要利用它把好的公司屏蔽独自，我想要这个结果就不会较为艰难了。以5G这样的新技术为事例，我指出上述不道德最后带给的结果一定是新技术引进的速度减缓、成本增加、消费者不了及时获得更佳的技术和服务，也不会分担更高的成本。

而且从安全性的角度来看，用这样非常简单蛮横的方式来处置问题，只不过没确实解决问题安全性的忧虑，我们的数字基础设施就是基于全球的产业链，基于多公司合作的格局。如果你担忧华为的东西是在中国生产的，今天可以看一看在整个ICT产业链上的公司，很难找到一家公司没任何部件在中国生产的。

所以，我们敦促大家应当充满著意识形态问题、充满著地缘政治考虑到，返回技术问题本身、返回安全性问题本身，大家共同识别风险、联合找寻解决方案才是最后的决心。14. Sijia Jiang, Reuters：我想要就华为投放20亿美元展开安全性改良这部分理解更好的细节，怎么样得出结论的20亿美元？这些20亿美元怎么花上？在哪些市场？为什么现在做到这个决策？是不是由7月份的英国CSEC报告感受到的？只不过类似于的担忧2015年就明确提出了，为什么你们花上这么长时间才采取行动？胡薄崑：最近明确提出的20亿美元横跨5年的软件工程能力提高的计划，事实上是华为公司的技术创新流程（IPD流程）再生的一部分。我们在今年要求要启动华为IPD2.0的流程变革，这次的软件工程能力提高是整个IPD2.0变革的十分最重要组成部分。

大家告诉，华为在十多年前启动了IPD流程变革，可以称作IPD1.0，通过十多年的希望，过去技术创新流程协助华为不具备了很强的技术创新能力，需要让我们获取可信、高质量创意的产品。这次启动IPD2.0时，是由于我们对未来技术的演变、网络的环境和客户及其社会对于技术的希望有了新的了解。从技术方面看见未来的技术环境更加简单，从网络环境上来看，未来的网络环境不会更加多变、更加对外开放，不光相连人还要相连物。

从社会的希望来看，未来的数字技术在人们的生活中显得更加密不可分，对每个人的影响都是极大的，大自然大家对技术的希望某种程度在于技术的领先性、质量，而对于安全性的期望将不会沦为对技术的基本拒绝。我们预见在旋即的将来技术的可信度和安全性度将不会沦为最基本、最显然的拒绝。

以终为始地看，我们指出面临未来的市场需求，一个可靠的技术和产品，不可以只能靠流程末端的检测和检验来确保，一定要从最先的设计开始。一个优质的产品不是靠检验出来的，是靠设计和生产出来的，某种程度，我们也坚信未来所必须的可靠的安全性产品首先是通过设计来展开确保的。因此，我们IPD2.0的变革不会将可信性和安全性作为我们变革的最重要价值构建。

同时，在这个方向上我们也看见了未来的产品对于软件的倚赖更加低，产品的可信度和安全性对于软件能力的倚赖也更加低。您刚才说道的有一点是对的，今年7月份英国OB报告里提醒，华为虽然过去产品在安全性上没曾为相当严重的事故，但在软件工程能力上有必须提高的地方。对于这样的提醒我们是非常感激的，是华为和英国政府之间合作对我们的协助。因此，我们在整个IPD2.0的变革过程中把软件工程能力提高作为其中一个十分最重要的组成部分。

20亿美元怎么来的？是依据于我们对于华为自己的技术结构和我们适当的成本估计明确提出来的，明确的我们最近几个月正在融合IPD2.0的流程变革研发适当的计划。我们对于这次变革还是十分有信心的，华为现在显然是一个相当大的公司，我们做到一个要求不更容易，但是一旦作出了这个要求以后，华为还根本没告终过。我们一定会把要求的事情作出结果来，我们也坚信只有这样才能让我们自己对未来充满信心，也让我们的客户和各国政府、合作伙伴对我们更加有信心。

15. Sijia Jiang，Reuters：上述变革项目不会讨新的人吗？或者创建新的实验室吗？胡薄崑：我们的投资不会牵涉到到很多方面，还包括的组织、人员，一定会聘用更好的、杰出的特别是在是在软件安全性方面的技术人才，也不会减少我们实验室的装备、改版我们的流程，这些都是在我们考虑到当中的。还有很最重要的一点，要去协助几万名的研发人员转变他们的理解和文化，让他们告诉安全性可靠是我们给客户的最重要允诺。16. Edwin Chan, Bloomberg：很多运营商现在正在考虑到或者早已要求要迁往华为的设备，或者说在5G上会跟华为合作。

我也告诉您提及今年华为不会多达一千亿美元，但在这些问题的影响下华为对于未来的快速增长否仍有信心？否需要维持过去快速增长的速度？第二，我想要您不会尊重华为现在处在十分关键的历史点。华为于是以回头在沦为5G众多玩家的路上，然后再次发生了这些事。

有些人指出这些问题相当大程度上是技术问题，且华为5G技术早已很强。我指出更大的原因来自于对华为自律决策及独立性上的批评。您指出不应如何解决问题？胡薄崑：首先，我们看见的情况没你说道的那么乐观，没看见运营商说道迁往华为的设备或者不不愿自由选择华为的设备部署5G。

情况恰恰相反——华为跟全球的几百家运营商合作，现在完全所有的运营商都期望用华为设备重新组建他们的5G网络，他们告诉华为现在是最差的，只有用最差的设备才能用最慢的速度获取服务，才能提供更加有竞争力的成本。就像一场长跑一样，几个运动员在同一个赛场上比赛，现在我们正处于领先的地位。

领先的运动员没理由对未来不充满信心，我们有信心第一个跑到起点而且要地线。第二，谈及华为独立性的问题，我想要关于独立性的问题只不过最有说服力的是让事实来说出。

华为早已为通信行业服务了三十年，过去三十年各方面的记录都充份地证明了华为的独立性。我实在总是陷于没事实作为依据，没证据的忧虑和混乱之中是几乎没适当的。

当然这并不意味著我们不推崇对于华为的开放性、透明度和独立性的关心。所以无论是过去、现在还是将来，我们都会一如既往地对外开放、半透明地与各个利益涉及方就合理的担忧来展开交流，获取适当信息给他们。17. Yang Yuan, Financial Times：刚才您也提及了政府环绕5G安全性的担忧，更好的是来自地缘政治，而不是技术层面。最近日本、捷克甚至英国电信说道在核心网上去除华为的设备，也是某种程度的情况吗？他们是受到美国政治影响还是确实出于技术层面的担忧？另外，英国7月份OB报告认为华为的安全性标准是高于行业的平均水平的，您实在这是基于技术上的找到还是也受到了地缘政治的影响？如果是基于技术的，你们将如何解决问题这个问题？胡薄崑：首先问一下关于BT的问题，我们跟BT的合作多达十年时间了，创建了十分好的伙伴关系，也为BT获取了大量的固网和移动设备。

我们在与BT合作刚开始时对于网络部署的策略和华为在网上部署的方位有过充份的辩论。关于5G的技术上BT充分肯定了华为在市场上领先的地位，BT首席架构师具体回应了华为是目前市场上唯一确实的5G技术提供商。因此，不不存在说道BT迫使政治的压力去迁往华为核心网络的众说纷纭。

我们的一切合作都会按照既定的网络部署策略来展开。在今年OB报告中也给我们明确提出了华为在一些技术能力上必须作出提高，我们非常重视这个报告所体现出来的中肯意见。

一方面我们与英国的运营商和有关监管机构进行了大力的辩论，和他们一起来研究怎么样需要针对这些找到作出改良。另一方面，我们也早已大力开始了内部适当的行动。

应当说道现在到目前为止，将近半年时间里一切进展都还不俗。18. Eunice Yoon, CNBC：特朗普总统曾多次回应他十分讨厌必要和企业高管做事，比如说马云。您或者华为其他的高管否考虑过造访白宫，如果受到这样的邀否不会去？胡薄崑：我们目前没受到这样的邀，也没适当的计划。结束语 胡薄崑：女士们、先生们！非常感谢你们给了我这么长时间展开对话，这对于我理解媒体的观点十分有协助。

完结我们的辩论之前，我想要非常简单地总结一下。如今天我们所辩论的，华为能有今天，必不可少过去三十年每一位华为人的辛勤工作，也必不可少客户、合作伙伴和全球很多政府机构对我们的信任与反对，在此表示感谢。

我是1990年重新加入华为的，一转眼慢三十年了，基本上幸运地亲眼目睹了华为发展的全过程。从我个人的看作，过去三十年，华为展开了各个方面的变革，还包括文化、人员管理。

这些变革使华为从一家不著名的公司茁壮为5G领导者。实质上，我们的5G产品解决方案已正处于行业领先地位。感激社会各界对华为的接纳！感激华为员工的辛勤工作！我们指出，行业领导者理所当然获得认同，因为我们不仅带给了良性竞争，也增进了技术和社会的发展。如前面所说的，5G技术的来临将给社会带给极大的机会和益处。

很多人的生活、很多行业的未来不会因此再次发生翻天覆地的变化，而且5G的发展必不可少全球供应链。过去三十年，华为仍然维持着较好的产品安全记录。

没证据指出华为对任何国家的国家安全性构成威胁。我们将一如既往地青睐与具有合理忧虑的任何一方展开对外开放对话，但是，面临针对华为的毫无根据的指控，我们也不会极力保卫公司声誉，我们绝不允许这些指控伤害我们的企业声誉。

最后，我想要与大家共享一句罗曼·罗兰的名言，“确实的英雄主义是当你明白生活真凶之后，仍然热爱生活。”在华为，我们看见了我们所面对的艰难，但我们仍然热衷我们的事业。

中文里也有一句类似于的名言：“道阻且宽，讫且将至。”这句话的意思是道路险阻漫长，但一路前进必将抵达起点，因为我们早已抵达。再度感激大家抽时间参与今天的活动，很高兴与你们展开了精彩的对话。

最后，提早千秋大家圣诞快乐！新年快乐！谢谢！【完了】涉及文章：英国电信去除华为设备后，多家运营商之后与华为合作，并达成协议20亿英镑协议华为智能计算出来战略首次公开发表多款芯片亮相华为被捷克政府识破了 胡厚崑对近期消息做出对此2 亿台的小目标将要构建，但华为的手机野心好比于此原创文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。

本文来源：南宫NG·28-www.sandingip.com